Pubblicato
Comune di Cittanova
Gara #258
PNRR - Missione 4 - Componente 1 - Investimento 3.3 - Intervento di demolizione e ricostruzione palestra scolastica scuola media L. Chitti. Affidamento incarico professionale per: PFTE, Progetto esecutivo, coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione ed in fase di esecuzione, direzione dei lavori, contabilità e misura. CUP: C45E22000030006 CIG: B94741CD55.Informazioni appalto
01/12/2025
Aperta
Servizi tecnici
€ 262.104,92
Blefari Mariagrazia
Categorie merceologiche
712
-
Servizi architettonici e servizi affini
Lotti
1
B94741CD55
C45E22000030006
Qualità prezzo
AFFIDAMENTO SERVIZI DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA INTERVENTO DI DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE PALESTRA SCOLASTICA SCUOLA MEDIA L. CHITTI.
PROCEDURA APERTA “PNRR - MISSIONE 4 - COMPONENTE 1 - INVESTIMENTO 3.3 - INTERVENTO DI DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE PALESTRA SCOLASTICA SCUOLA MEDIA “L. CHITTI” - Affidamento servizi di inggneria e arcihitettura PFTE, Progetto Esecutivo, Coordinamento per la Sicurezza in fase di Progettazione ed in fase di Esecuzione, Direzione dei Lavori, Contabilità e Misura. CUP: C45E22000030006.
€ 262.104,92
€ 0,00
€ 0,00
Scadenze
22/12/2025 12:00
31/12/2025 12:00
02/01/2026 09:00
Allegati
|
dd-r.g.-n.-3692-2025.pdf SHA-256: 5caca849936b8237948dfd4dcf3f90d9d33cf7b27090dea5161619d31a889c86 28/11/2025 08:19 |
213.60 kB | |
|
corrispettivi-e12-signed.pdf SHA-256: 91e57381ad7d47bd3e3088908923e6c44f6d1971ffb2754ccf5bf8de55da19cf 28/11/2025 08:28 |
137.93 kB | |
|
bozza-disciplinare-di-incarico-signed.pdf SHA-256: 774e36d6c8933bfd1b30609eadf60d86f11ad8c905af5018d2b2ad92feeea9dc 28/11/2025 08:28 |
133.01 kB | |
|
pattodintegritaggiornamento2025.pdf SHA-256: 1fd229a712fa6c5b93c9ae9ba4efa80cec02c66a7f4abcd54f7281534a5fa203 28/11/2025 08:35 |
176.66 kB | |
|
informativa.trattamento.dati.personali.ex.art.13.gdpr.pdf SHA-256: 8d08fb60708868488f74074af052e272fc3f7ab85d15c4770d61b0874598c3c3 28/11/2025 08:35 |
29.68 kB | |
|
modello-scheda-subcriterioaa1.1.docx SHA-256: 0c0a49f07b986cacb88294bb463f07d4d6db0383e38a3bcdf7c85adf4f028a6a 28/11/2025 09:00 |
36.87 kB | |
|
modello-scheda-subcriterioa1.2.docx SHA-256: 61cf1e3cd3ed696f230c155a516429a796edde1f6d7a663a82a140712ce26f66 28/11/2025 09:00 |
36.83 kB | |
|
modulistica.7z SHA-256: f58d54ee6c7faf6af3e3b2bf6a1edd91c69a8e93ffbaf537bf29f3c14a167452 01/12/2025 08:19 |
382.41 kB | |
|
dip.zip SHA-256: b229baa6ecef3ab9d5beede97667290e3edc369a13b20cb4fcc3e8260c78123d 01/12/2025 08:43 |
2.16 MB | |
|
det-00913-26-11-2025.pdf.p7m SHA-256: 7b156fbde9fa7eb9f8ffb11a442d3a285d5f6b47b48fd529dda3a3f3a715d76e 01/12/2025 08:43 |
317.68 kB | |
|
bando-disciplinare-gara-sia-palestra-chitti-cittanova-signed.pdf SHA-256: e2cbb8fbc96799b562d06590d76e84c5568e24326183715e9a8c0dc8d6e693e0 01/12/2025 08:52 |
613.85 kB |
Chiarimenti
01/12/2025 16:56
Quesito #1
In riferimento al punto 6.3 Requisiti di capacità tecnica e professionale, sul Valore delle opere di Edilizia E.12 c'è scritto il valore della parcella 262.104,92 €, ma il valore da considerare è quello delle opere, che sono 1.730.000,00. Di conseguenza anche il requisito per l'elenco dei servizi è 1.730.000,00 € e 1.038.000,00 (0,6 volte l'importo dei lavori) per i servizi di punta,è corretto?
02/12/2025 08:03
Risposta
In riferimento alla richiesta di chiarimenti concernente i requisiti di capacità tecnica e professionale di cui al punto 6.3, lett. a) e lett. b), del disciplinare di gara, si precisa quanto segue.
Il disciplinare prevede che i requisiti in parola siano commisurati all’importo stimato dei lavori relativi alla categoria ID e non all’importo del corrispettivo. Pertanto, i valori da assumere ai fini della verifica dei requisiti sono i seguenti:
per la lett. a): requisito pari ad 1 volta l’importo stimato dei lavori, e dunque pari a euro 1.730.000,00;per la lett. b): requisito pari a 0,60 volte l’importo stimato dei lavori, e dunque pari a euro 1.038.000,00.
Si conferma, di conseguenza, che l’indicazione contenuta nelle tabelle di pagina 16 del disciplinare, ove è stato riportato l’importo del corrispettivo anziché quello dei lavori, costituisce un mero refuso materiale, che deve intendersi rettificato nei termini sopra indicati.
Il disciplinare prevede che i requisiti in parola siano commisurati all’importo stimato dei lavori relativi alla categoria ID e non all’importo del corrispettivo. Pertanto, i valori da assumere ai fini della verifica dei requisiti sono i seguenti:
per la lett. a): requisito pari ad 1 volta l’importo stimato dei lavori, e dunque pari a euro 1.730.000,00;per la lett. b): requisito pari a 0,60 volte l’importo stimato dei lavori, e dunque pari a euro 1.038.000,00.
Si conferma, di conseguenza, che l’indicazione contenuta nelle tabelle di pagina 16 del disciplinare, ove è stato riportato l’importo del corrispettivo anziché quello dei lavori, costituisce un mero refuso materiale, che deve intendersi rettificato nei termini sopra indicati.
01/12/2025 17:12
Quesito #2
In merito ai requisiti di capacità tecnica e professionale di cui al p.to 6.3 lett a) e lett. b) del disciplinare di gara, si chiede conferma che l'importo da assolvere sia rispettivamente pari ad 1 volta e pari a 0,6 volte l'importo stimato dei LAVORI nella categoria ID, e dunque pari ad euro 1.730.000,00 (1 volta )e pari ad euro 1.038.000,00 (0,60 volte) e non pari all'importo del corrispettivo come erroneamente riportato nelle tabelle a pag. 16 del disciplinare.
02/12/2025 08:02
Risposta
In riferimento alla richiesta di chiarimenti concernente i requisiti di capacità tecnica e professionale di cui al punto 6.3, lett. a) e lett. b), del disciplinare di gara, si precisa quanto segue.
Il disciplinare prevede che i requisiti in parola siano commisurati all’importo stimato dei lavori relativi alla categoria ID e non all’importo del corrispettivo. Pertanto, i valori da assumere ai fini della verifica dei requisiti sono i seguenti:
per la lett. a): requisito pari ad 1 volta l’importo stimato dei lavori, e dunque pari a euro 1.730.000,00;per la lett. b): requisito pari a 0,60 volte l’importo stimato dei lavori, e dunque pari a euro 1.038.000,00.
Si conferma, di conseguenza, che l’indicazione contenuta nelle tabelle di pagina 16 del disciplinare, ove è stato riportato l’importo del corrispettivo anziché quello dei lavori, costituisce un mero refuso materiale, che deve intendersi rettificato nei termini sopra indicati.
Il disciplinare prevede che i requisiti in parola siano commisurati all’importo stimato dei lavori relativi alla categoria ID e non all’importo del corrispettivo. Pertanto, i valori da assumere ai fini della verifica dei requisiti sono i seguenti:
per la lett. a): requisito pari ad 1 volta l’importo stimato dei lavori, e dunque pari a euro 1.730.000,00;per la lett. b): requisito pari a 0,60 volte l’importo stimato dei lavori, e dunque pari a euro 1.038.000,00.
Si conferma, di conseguenza, che l’indicazione contenuta nelle tabelle di pagina 16 del disciplinare, ove è stato riportato l’importo del corrispettivo anziché quello dei lavori, costituisce un mero refuso materiale, che deve intendersi rettificato nei termini sopra indicati.
02/12/2025 17:12
Quesito #3
Buonasera,
in riferimento all'offerta tecnica al criterio A.2 si chiede quanto segue:
1. se l'esperienza richiesta debba riferirsi alle sole palestre scolastiche oppure ad edifici scolastici in genere;
2. se un operatore economico ha fatto parte di un RTP come Mandante ma l'attività di Direzione Lavori è stata svolta in prima persona dalla Mandataria, lo stesso operatore può adesso avvalersi del servizio svolto.
Si ringrazia anticipatamente
Cordiali Saluti
in riferimento all'offerta tecnica al criterio A.2 si chiede quanto segue:
1. se l'esperienza richiesta debba riferirsi alle sole palestre scolastiche oppure ad edifici scolastici in genere;
2. se un operatore economico ha fatto parte di un RTP come Mandante ma l'attività di Direzione Lavori è stata svolta in prima persona dalla Mandataria, lo stesso operatore può adesso avvalersi del servizio svolto.
Si ringrazia anticipatamente
Cordiali Saluti
03/12/2025 17:06
Risposta
Si forniscono i seguenti chiarimenti.
1. L'esperienza nella direzione lavori e nel coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione deve essere riferita a interventi di demolizione e ricostruzione di palestre scolastiche, che abbiano caratteristiche simili all’oggetto dell’intervento e che siano inoltre affini per complessità.
2. Se l’attività è stata svolta integralmente dalla mandataria, e il mandante non ha avuto alcun ruolo operativo nella prestazione, lo stesso non può avvalersi del servizio, non potendo dichiarare un’esperienza non svolta.
1. L'esperienza nella direzione lavori e nel coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione deve essere riferita a interventi di demolizione e ricostruzione di palestre scolastiche, che abbiano caratteristiche simili all’oggetto dell’intervento e che siano inoltre affini per complessità.
2. Se l’attività è stata svolta integralmente dalla mandataria, e il mandante non ha avuto alcun ruolo operativo nella prestazione, lo stesso non può avvalersi del servizio, non potendo dichiarare un’esperienza non svolta.
03/12/2025 09:41
Quesito #4
In merito al caso di Raggruppamento temporaneo di professionisti si chiede se i requisiti di capacità tecnico-professionali, Categoria ID opera E12, devono essere posseduti da tutti i componenti, compreso il giovane professionista, come specificato al punto 6.4 , oppure è sufficiente che siano soddisfatti dal capogruppo mandatario.
03/12/2025 16:40
Risposta
Il requisito dell’elenco dei servizi di cui al punto 6.3 lettera a) richiesto in relazione alla prestazione categoria ID opera E12 deve essere posseduto dal raggruppamento nel complesso. In ogni caso, resta fermo l’obbligo da parte di ciascun componente del Raggruppamento di apportare una quota-parte, benché minima, di tale requisito, presentando uno o più servizi svolti nella categoria/ID oggetto del presente appalto.
Il requisito del servizio di punta di cui al punto 6.3 lettera b) richiesto in relazione alla prestazione categoria ID opera E12 deve essere posseduto da uno dei componenti il raggruppamento oppure da due diversi componenti del raggruppamento per un importo complessivo pari a quello richiesto nel singolo ID, ferma restando l’infrazionabilità del singolo servizio.
Come previsto dal disciplinare di gara e dalla normativa in materia "I raggruppamenti temporanei devono inoltre prevedere la presenza di un professionista abilitato da meno di cinque anni all’esercizio della professione ai sensi dell’art. 39, Allegato II.12 al D. Lgs 36/2023. Tale giovane professionista non deve necessariamente far parte del raggruppamento, essendo sufficiente che abbia con lo stesso un rapporto professionale di collaborazione o dipendenza. I suoi requisiti, a norma dell'art. 39, Allegato II.12 al D. Lgs 36/2023, non concorrono alla formazione dei requisiti di partecipazione richiesti.
Il requisito del servizio di punta di cui al punto 6.3 lettera b) richiesto in relazione alla prestazione categoria ID opera E12 deve essere posseduto da uno dei componenti il raggruppamento oppure da due diversi componenti del raggruppamento per un importo complessivo pari a quello richiesto nel singolo ID, ferma restando l’infrazionabilità del singolo servizio.
Come previsto dal disciplinare di gara e dalla normativa in materia "I raggruppamenti temporanei devono inoltre prevedere la presenza di un professionista abilitato da meno di cinque anni all’esercizio della professione ai sensi dell’art. 39, Allegato II.12 al D. Lgs 36/2023. Tale giovane professionista non deve necessariamente far parte del raggruppamento, essendo sufficiente che abbia con lo stesso un rapporto professionale di collaborazione o dipendenza. I suoi requisiti, a norma dell'art. 39, Allegato II.12 al D. Lgs 36/2023, non concorrono alla formazione dei requisiti di partecipazione richiesti.
03/12/2025 10:32
Quesito #5
In riferimento alla figura del Giovane Professionista riportata nella tabella a pagina 15, si chiede se la figura può essere rivestita da un Ingegnere junior abilitato alla professione ed iscritto alla sezione B
03/12/2025 17:06
Risposta
Si conferma.